极目新闻驳倒员 屈旌

据东谈主民法院公告网，北京互联网法院2月10日发布公告炫夸，张纪中前妻樊馨蔓告状张纪中现任老婆杜星霖及张纪中本东谈主扰乱其名誉权，法院审理后判决，被告杜星霖发布的言论，组成对原告的侮辱和虚拟，侵害了原告的名誉权。被告张纪中也应当就此承担连带累赘，判决被告杜星霖、张纪中于判决奏效之日起旬日内，使用抖音账号发布致歉声明，捏续时刻不得少于7日，并抵偿精神挫伤安慰金及合理开销共计1.5万元。

张纪中良伴（图源：张纪中微博）

但是，上述判决奏效后，被告杜星、张纪中履行赔付义务后拒不履行赔礼谈歉义务，原告央求强制引申，被告被法院强制引申支付公告费并在东谈主民法院公告网刊登本案判决收尾。

这也一经不是张纪中第一次被前妻央求强制引申了。此前，张纪中在收罗公建造布与樊馨蔓的《鉴识条约》，将樊馨蔓的姓名、建立年月日、子女侍奉情况、财产及分割情况以相均鉴识条约的遁藏信息不法公之世人，樊馨蔓就曾将他告上了法庭。法院认定其扰乱他东谈主遁藏权，判决其向樊馨蔓赔礼谈歉及抵偿有关用度，据天眼查案件进程信息炫夸，张纪中因此案被强制引申2.5万余元。

2024年8月4日，张纪中曾发文回报，称我方在法院判决后就主动履行了2万5千元款项；至于对方条目谈歉，我方莫得经受，最终法院遴荐在一家纸媒上公布案件判决收尾以代表本东谈主引申谈歉条目。

不错看出，张纪中相等老婆次次被告，次次被认定侵权，不错赔钱，但毫不谈歉，毕竟财产不错强制引申，但是谈歉却不行“按头”谈歉。

在触及名誉权、遁藏权的名誉纠纷中，法院判决谈歉的酷好酷好远不啻于名义的“说声抱歉”。谈歉是对受害者精神伤害的一种安慰，更是对加害者行为的一种虚拟和校正。它向社会传递了一个明确的信号：任何扰乱他东谈主名誉权、遁藏权的行为都将受到法律的制裁。因此，谈歉不仅是法律判决的一部分，更体现了法律对东谈主格尊荣的保护，是颐养社会自制正义的必要本事。张纪中坚捏不引申或是遴荐性引申法院判决，暴袒露其内心深处对法律判决的屈膝，关于法律价值的狡赖。一方面，动作寰球有名的导演，公开谈歉则意味着承认失误，可能会影响其在公众心目中的信誉和形象。这种心态并不生分，有些东谈主即是把好意思瞻念看得比法律热切，暗里里赔钱不错，但要公开谈歉即是张不开嘴；另一方面，张纪中良伴与其前任老婆的多样纠纷旷日捏久，纷纷复杂，互相构怨颇深，法律判决评判了詈骂，却未能化解矛盾，导致其心存发火，故意不履行判决，以标明我方的魄力。

无论出于何种原因，这种拒不引申判决的行为，本色上是对法律严肃性的消解，对法律泰斗的挑战。引申判决即是要皆备澈底地引申，而不是思引申就引申，不思引申就不引申。张纪中在法律眼前如斯行为，不仅无助于处理纠纷，反而加重矛盾激化，铺张了可贵的法则资源。这种魄力要是得不到校正，将会严重挫伤法则公信力。

对拒不引申谈歉判决的行为，法则机关应当收受更为有劲的引申范例。当今，法院通过在东谈主民法院公告网和媒体上刊登判决书的形貌来替代引申谈歉，虽在一定进程上颐养了法律尊荣，但效用如故有限。不错凭证履行案件情况，与有关收罗平台互助，如被引申东谈主坚捏不谈歉，就对其账号进行标注或甘休；也不错加多谈歉声明的刊登频率、扩大刊登边界等，确保谈歉的履行效用，固然有关用度应由被引申东谈主承担。同期，还不错商酌将拒不引申谈歉判决的行为纳入失信被引申东谈主名单，对情节严重的拒不引申行为，收受进一步的法律制裁范例，增强法则引申的威慑力，以彰显法律的威严和公正。

张纪中动作一位公世东谈主物九游会J9，更应现身说法，尊重法律、尊重他东谈主，用感性和宽宏的魄力处理纠纷。要是一直“死犟”着与法律起义，不但颐养不了好意思瞻念和声誉，反而会让自体态象大打扣头。但愿他大概吸取教训，妥善处理我方的婚配家庭纠纷，不要再因为这些私务占用可贵的大师资源。